首页 > 资讯 > 国际 > 正文
2023-01-25 10:00:36

在大国博弈中中国能胜美国吗(美国有史以来对中国的援助)

西方学者们历来热衷于给中国“找爹”,无论中国取得了什么成就,或者是开发出什么技术,都会有西方学者站出来,捶胸顿足的说,你看那个某某国不是早就做出原型了嘛,中国又抄袭西方技术,长此以往西方沦丧……诸如此类的言论,听多了真是让人无语。不过最近有位美国学者反其道而行之,声称中国实力越强大,美国反而越安全!

这意思类似于想给美国找个“爹”,而这个“爹”不是别人,正是中国。这位学者声称,要有“爹”管着,美国才能更安全。

美国《外交政策》杂志有一篇题目为《华盛顿沉迷于武力的根源:中国崛起如何限制美国的干涉主义》的文章,作者通过各种事例和分析,得出了一个听着很荒诞,却又让人不得不承认非常在理的观点:中国的实力越强,美国四处“狂轰滥炸”的行动就越收敛。而美国越收敛,自身也会越“安全”。这个观点听起来就好像是说一个青春期的叛逆孩子,需要“爹”来管教,有“爹”管着,孩子才不会走上邪路,这大概是西方学者第一次给美国“找爹”。

(9万吨外交,美式傲慢的体现)

《外交政策》成立于1922年,由美国外交关系委员会出版,能在这本刊物上发表文章,显然不会是什么无名小辈,事实上本文作者莫妮卡·托夫特是美国塔夫茨大学弗莱彻学院国际政治学教授兼战略研究中心主任。

在文章中作者认为:苏联解体后的美国陷入了一个僵局:既不存在一个能威胁美国生存安全的外部势力,美国自身的实力又不能完全压倒世界其他力量,前者使得美国对使用武力缺乏必要的顾忌,而后者意味着美国即使再滥用武力也做不到完全统治世界,这个僵局使得美国没法靠自我约束来避免穷兵黩武,导致最后被国际社会所抛弃。

(美军在全世界挑动争端,制造战争)

所以作者认为,有中国这样快速崛起的外部力量的约束,美国会担心由于自己滥用武力,导致国力被严重消耗,然后被中国超越,最后丢失霸主地位。这样美国在以后的对外干涉中就会变得谨慎,会懂得保存实力,不轻易使用武力,这样全世界人民自然也就少“挨打”。对于这种情况,作者认为:“一个更强大的中国将限制美国在国际舞台上承担的风险,而不会让美国自毁前程。”

(101空降师在阿富汗)

其实这种情况已经在国际政治中有所显现,我们只要回忆最近20多年的几次战争,就能看出端倪。其中2001年的阿富汗战争和2003年的伊拉克战争,美国都是直接出兵对两国发动军事打击,根本没有任何顾虑。

到2011年叙利亚内战爆发后,美军虽然也派兵进入了叙利亚,但是始终只控制了几个边境城镇,并没有深入叙利亚内地,更没有大规模卷入战争。而去年爆发的俄乌战争,美国第一时间就明确表示,美军不会进入乌克兰,虽然北约依然向乌克兰提供了大量的武器弹药,但“不派兵”这个承诺和以往几次战争对比,态度显然已经发生了巨大的变化。

(只有中国才能遏制美国的野心)

当然这位美国学者的出发点依然是维护美国的国家利益,所以他最终得出的结论是:当美国不再滥用武力后,会提升自己在世界的形象,而“藏起来”的军事实力又可以让各方摸不清美国的虚实,让美国具备更强大的威慑。

不过,这位学者的一个观点确实也和我们国家的外交倡议不谋而合,那就是世界格局多极化有利于世界的和平与发展,也有利于维护世界绝大多数人民的利益。

(只有中国能够遏制美国的野心,维护世界和平)

其实如果总结起来,这篇文章的核心思想就是一句话:中国是维护世界和平的核心力量,只有中国才能“遏制”美国的野心和冲动,避免其在错误的道路上自毁。